Advertisement

Comisión de Presupuesto aprobó, en lo general, el Proyecto de PEF 2027 que prevé un gasto de 10.6 billones de pesos

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, que preside la diputada Merilyn Gómez Pozos (Morena), aprobó en lo general, con 33 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones, el dictamen al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el Ejercicio Fiscal 2027, el contempla un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488 millones 100 mil pesos.

Luego de declarar su aprobación en lo general y en lo particular lo no reservado, decretó un receso y citó para este viernes 6 de noviembre, a las 10:00 horas, a fin de continuar la discusión en lo particular.

Para 2027 –añadió– se estiman previsiones que demandan prudencia y determinación para impulsar el desarrollo y proteger la economía de las familias, tales como un crecimiento real entre el 1.5 y el 2.5 por ciento, un precio promedio del petróleo de 61.8 dólares por barril, un tipo de cambio de 18 pesos por dólar y una inflación acumulada del 3 por ciento.

Indicó que, bajo ese escenario, se propone para 2027 un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos, lo que representa un incremento de 442 mil 804.4 millones de pesos y un incremento de 1.3 por ciento en términos reales respecto de lo aprobado en 2026.

Reveló que el gasto de inversión ascenderá a un billón 133 mil 613.2 millones de pesos, monto del cual el 90.5 por ciento corresponderá a inversión física, lo que permitirá dotar de recursos en materia de infraestructura, que se traducirán en mayor competitividad y generación de empleos.

Precisó que los programas sociales prioritarios recibirán un conjunto poco más de un billón de pesos, equivalente al 2.6 por ciento del Producto Interno Bruto. Con esos recursos, se fortalece una red de protección social que acompaña a las personas desde la niñez hasta la vejez, garantiza derechos y mejora las condiciones de vida de quienes se enfrentan mayores carencias.

La diputada Gómez Pozos comentó que el Proyecto de PEF 2027 también se perfila como un aliado en el desarrollo y fortalecimiento del federalismo, a través de las asignaciones de gasto federalizado que suman tres billones 48 mil 223.2 millones de pesos; es decir, un aumento real de 4.6 por ciento respecto de 2026, recursos con los cuales las entidades y municipios estarán en condiciones de atender y responder a las necesidades en sus territorios.

Destacó que las asignaciones previstas por grupo funcional ascienden a siete billones 432 mil 529.7 millones de pesos, de los cuales 522 mil 954.1 millones corresponden a Gobierno, cinco billones 384 mil 912.8 millones para Desarrollo Social y un billón 518 mil 676.8 millones se canaliza al Desarrollo Económico.

Además, resalta la inclusión de dos nuevos anexos transversales en el proyecto, que dan visibilidad presupuestaria a sectores que no contaban con instrumentos específicos, siendo estos el Anexo 32 “Movilidad y seguridad vial”, con un presupuesto de 175 mil 45 millones de pesos, que coadyuvará a identificar las acciones orientadas para garantizar una movilidad segura, accesible, inclusiva, eficiente y sostenible, reducir los siniestros de tránsito y promover sistemas de transporte que favorezcan la inclusión social, así como el desarrollo sostenible.

Además el Anexo 33 “Diversidad sexual y de género”, que estima una asignación de 43 mil 369 millones de pesos, que permitirán identificar y dar seguimiento a los programas que contribuyen a cerrar las brechas de desigualdad y discriminación que enfrentan la población LGBTTIQ+.

La diputada Sonia Rincón Chanona (Morena) señaló que el Proyecto de PEF 2027 tiene la convicción de que los recursos públicos estén al servicio del pueblo de México. Es un presupuesto humanista, equilibrado y con visión de Estado de largo aliento, que no solo atiende las necesidades inmediatas de la población, sino establece las bases para un crecimiento económico sostenido. Se destinan más de un billón de pesos a los programas para el bienestar, lo que demuestra que el crecimiento económico debe traducirse en mejores condiciones de vida para la población.

Del PAN, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández afirmó que el Proyecto es inercial e hipotecario de las familias mexicanas. Su principal sello de financiamiento es la deuda pública, ya que se contemplan 1.7 billones de pesos que se suman a la recaudación que hace el gobierno, pero “no se conoce hacia a dónde van esos recursos” y se remarca una pérdida de los órganos autónomos del 0.7 por ciento y en materia económica tiene un recorte de 12.3 por ciento en inversión en infraestructura.

Oscar Bautista Villegas, diputado del PVEM, dio su respaldo al dictamen porque el Presupuesto defiende la soberanía, el campo, el agua, los bosques, las playas y la riqueza natural, y se mantienen todos los programas sociales. El Instituto Mexicano del Seguro Social tendrá atención medica robótica, la Escuela es Nuestra trae tres mil millones de pesos más de apoyo, y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural contará con un presupuesto de 88 mil 758 millones de pesos, que significa un incremento del 17 por ciento.

El diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) afirmó que el Presupuesto está en el marco de derechos que ha ayudado a que millones de mexicanos salgan de la pobreza. El IMSS-Bienestar contempla 194 mil millones, un aumento de 9.9 por ciento para fortalecer el sistema de salud, Agricultura y Desarrollo Rural registra un crecimiento de 13.4 por ciento, Ciencias y Humanidades 9.5 por ciento, Infraestructura, Comunicaciones y Transportes 5.9 por ciento, y para el gasto federalizado un billón 547 mil millones de pesos.

Para el diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) el Presupuesto que hoy se discute es exactamente lo que la Secretaría de Hacienda mandó. El Ejecutivo propuso un Presupuesto de 10 billones 636 mil millones de pesos y después de semanas de trabajos, foros y 46 opiniones de comisiones “solo movieron un peso de cada dos mil pesos”, y de lo que se modificó se reconocen los cerca de seis mil 500 millones para el acueducto de Guadalajara, pero no se atendieron recursos para policías en estados y municipios, sanidad y certeza jurídica del campo y ganadería.

Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, diputada de MC, argumentó que su voto a favor en lo general no significa renunciar a la responsabilidad de revisar, cuestionar y proponer; al contrario, significa ejercerla con madurez política y con una visión que pone por delante los resultados. “México necesita un federalismo que funcione, donde los estados y municipios tengan la capacidad de atender las necesidades de su gente, sin que las diferencias partidistas se conviertan en obstáculos. Primero están las personas y después los intereses políticos, que nadie se confunda”.

Compartir